Analiza politica generala – 13 octombrie

PARLAMENT - MOTIUNE Parlamentul dezbate, marţi, moţiunea de cenzură „11 împotriva României”

Senatul şi Camera Deputaţilor dezbat, marţi, moţiunea de cenzură „11 împotriva României”, demers iniţiat de PNL şi UDMR, susţinut de PSD şi contestat de PDL la Curtea Constituţională, care însă a respins sesizarea democrat-liberalilor.

http://www.mediafax.ro/politic/parlamentul-dezbate-marti-motiunea-de-cenzura-11-impotriva-romaniei-4983269

Geoană le-a cerut parlamentarilor PSD să fie prezenţi la votarea moţiunii – surse

Antonescu: Parlamentarii PNL care nu votează moţiunea, excluşi din partid

Analiză:

  • Încă nu ne este foarte clar rezultatul de azi al moţiunii de cenzură. Şansele ca guvernul să cadă rămân 50-50;
  • La o primă vedere, se pare că tactica urmată de PDL, de a-i convinge pe unii parlamentari PSD şi PNL să rămână acasă pe marţi, 13, nu a funcţionat: în afară de doi deputaţi (cu motivare de la medic), ceilalţi parlamentari sunt prezenţi în Parlament.
    • În afară de racolările de săptămâna trecută, ne declarăm scepticismul în ceea ce priveşte capacitatea de convingere a unui număr mai mare de parlamentari.
      • Lipsa de la vot ar fi atras, automat, excluderea din partid (în cazul PNL) sau ostilitatea actualei conduceri (în cazul PSD).
    • Interesantă, în acest sens, va fi decizia UDMR-ului care, cel mai probabil, nu va vota această moţiune.
      • În acest scenariu, Uniunea va intra la guvernare după prezidenţiale.
  • În rest, concluziile începutului de zi sunt următoarele:
    • Dintre prezidenţiabili, principalul candidat pus într-o lumină extrem de proastă rămâne liderul PSD, Mircea Geoană.
      • Nu îşi permite să îi tragă de mânecă pe proprii parlamentari, iar ameninţările/propunerile din curtea PSD vin din zona baronilor locali (a se vedea şi declaraţia lui Mazăre).
    • Crin Antonescu îşi menţine anumite direcţii post-moţiune, indiferent de rezultatul votului de azi.
      • În cazul în care va trece, va beneficia de efectele reale ale acesteia (PNL şi Crin Antonescu au fost primii care au dat jos un premier slab, prin moţiune, în cei 20 de ani de democraţie);
      • În cazul în care nu va trece, Crin Antonescu va putea lovi atât în Traian Băsescu, cât şi în Geoană, vorbind despre o anumită cârdăşie dintre cele două partide;
      • Se va poziţiona, deci, ca principal actor al opoziţiei reale din România.
    • Traian Băsescu şi PDL, pe de altă parte, rămân cu libertatea de acţiune pentru următoarea perioadă.
      • Trecerea moţiunii le va permite să vorbească despre cele două partide ca despre principalele vinovate de aruncarea României în criză;
      • Un vot pozitiv le va oferi şansa de a sublinia latura pozitivă a guvernului Boc, dar şi discrepanţa dintre Geoană şi Antonescu, respectiv parlamentarii PSD şi PNL.

dacian_ciolos Dacian Cioloş, candidatul României pentru postul de comisar european

Guvernul l-a nominalizat pe Dacian Cioloş, fost ministru al Agriculturii, drept candidat al României pentru postul de comisar european, propunerea urmând să fie înaintată, luni, preşedintelui Traian Băsescu, a anunţat premierul Emil Boc.

http://www.mediafax.ro/politic/dacian-ciolos-candidatul-romaniei-pentru-postul-de-comisar-european-4981676

Predoiu: Barroso nu a cerut României să facă mai multe nominalizări pentru postul de comisar

Duvăz: În fosta coaliţie nu s-a stabilit numele candidatului pentru postul de comisar

Analiză:

  • Nu mai trebuie să subliniem şansele extrem de reduse ca Dacian Cioloş să primească portofoliul pe Agricultură. Au mai scris alţii, aici şi aici;
  • Trebuie, totuşi, subliniată eroarea politică a celor din PDL şi a lui Traian Băsescu, prin propunerea (tot!) a lui Cioloş.
  • Variantele următoare de lucru pot fi:
    • Cioloş e acceptat de Barosso, dar primeşte un portofoliu minor.
      • Cu toată poziţionarea de tehnocrat, acesta va părea că este un „om bun la toate”;
      • Iar PDL, prin Emi Boc şi Traian Băsescu, nu deţine un bazin de cadre specializate, care pot fi propuse pentru o funcţie atât de importantă.
    • Cioloş e respins de Barosso, iar României i se cer alte propuneri.
      • Traian Băsescu va suferi o înfrângere răsunătoare, asemănătoare cu cea pe care a trăit-o CP Tăriceanu la propunerea lui Vosganian;
      • Cel mai probabil, variantele următoare de lucru ar trebui să vină din zona PSD sau a liberalilor.
  • Mai sesizăm o eroare gravă a României în acest episod II al comisarului european.
    • Varianta Cioloş nu este asumată politic de niciun partid din România, lucru care, deşi aparent în regulă, va cântări greu în respingerea acestuia şi acordarea unui portofoliu minor;
    • Grupurile politice de la Bruxelles ar fi avut interesul de a susţine şi a negocia pentru o variantă asumată politic (PDL-PPE, PSD-PES, PNL-ALDE).
      • Altfel te implici în procesul de negociere, când ştii sigur că o anumită propunere reprezintă un atu pentru grupul parlamentar din care provii;
      • Un technocrat apolitic (în aparenţă) nu reprezintă niciun interes pentru niciun grup parlamentar de la Bruxelles.

Surse foto: mediafax.ro, vinul.ro

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s