Confruntarea Antonescu – Basescu

Analiză:

• E impropriu spus că Traian Băsescu a pierdut acea confruntare electorală – a fost, însă, prea agresiv pentru binele său electoral.
  • Se poate spune, într-o anumită măsură, că poate să-şi ia la revedere de la electoratul care-l votează pe Crin Antonescu (exclusiv pe acesta, nu neapărat de la tot electoratul liberal).
• De cealaltă parte, Crin Antonescu nu a punctat decisiv – a obţinut capital de simpatie, prin popularizarea unui moment profund nefericit al vieţii sale.
  • Nu a fost un element de strategie al candidatului liberal şi nu credem că se va folosi de el în continuare;
  • Paradoxal, Mircea Geoană, care este un personaj politic destul de decent, a câştigat prin aceea că nu poate fi imaginat ca spunând vreodată lucrurile pe care le spune Traian Băsescu.
    • Acel electorat de care vorbeam mai sus că l-a pierdut preşedintele în funcţie va merge spre Geoană acum în turul doi.
• Confruntarea electorală nu a fost una de tatonare – s-au spus lucruri dure.
  • Antonescu a câştigat în consistenţă, pentru că nu i-a mai tremurat vocea în faţa preşedintelui;
  • Preşedintele a pierdut din punct de vedere al construcţiei imagologice a vectorului uman, pentru că a părut mai dur decât era necesar.
• Mircea Geoană a pierdut pentru simplul fapt că nu a fost prezent la această dezbatere. Pe de altă parte, strategia sa ţine cont de trei elemente:
  • Se află în faţa lui Crin Antonescu şi ocolirea confruntării electorale poate însemna că intră în turul doi.
    • Pierde acum mai puţin decât dacă ar merge la o eventuală confruntare în care să fie înfrânt.
  • Orice confruntare Mircea Geoană – Crin Antonescu poate duce la pierderea de electorat pentru turul doi pentru oricare dintre ei. În momentul în care se atacă reciproc, se pierde electorat.
    • Or, Geoană se bazează pe electoratul liberal. De aceea nici nu l-a atacat vreodată în această campanie pe Crin Antonescu.
  • E normal ca Mircea Geoană să fie challanger şi, deci, să-l atace pe cel deasupra sa. Deci, acesta trebuie să se lupte cu Traian Băsescu, nu cu Crin Antonescu.
    • Crin Antonescu a greşit intrând în această cursă şi luptând pentru poziţionarea sa ca principal adversar al lui Băsescu. Geoană a câştigat deja această bătălie;
    • Antonescu, dacă dorea să intre în turul doi de scrutin, trebuia să-l atace pe Geoană.
• Confruntarea de sâmbătă de la Cluj-Napoca a fost una a charismei, nu a programelor politice.
  • Preşedintele în funcţie stăpâneşte cel mai bine latura tehnică a dezbaterii – a progresat mult politic faţă de 2004;
  • Este, însă, un personaj politic erodat imagologic – nu mai poate produce fărâme de personalitate care să-i aducă sprijinul oamenilor de rând care sunt nehotărâţi.
• Confruntarea dintre Traian Băsescu şi Mircea Geoană, atunci când se va produce, va fi mult mai tehnicistă.
  • Până atunci, sigur vom avea şi o confruntare între Geoană şi Antonescu, care se va duce tot pe charismă;

E posibil ca Antonescu să câștige ambele confruntări electorale și să nu intre în turul doi de scrutin.

Reclame