Monstruoasa coalitie

PNL a confirmat în unanimitate implicarea în campanie şi guvernare cu PSD şi UDMR

Consiliul Naţional Executiv (CNEx) şi Delegaţia Permanentă (DP) ale PNL au confirmat, marţi, în unanimitate deciziile luate de BPC al partidului, respectiv implicarea în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale şi guvernarea pe baza unor acorduri încheiate cu PSD şi UDMR.

http://www.mediafax.ro/politic/pnl-a-confirmat-in-unanimitate-implicarea-in-campanie-si-guvernare-cu-psd-si-udmr-5130009/

Analiză:

  • Înainte să abordăm fondul problemei, trebuie să trecem în revistă câteva lucruri extrem de interesante legate de Crin Antonescu:
    • Deşi nu a obţinut un scor foarte bun în turul I al alegerilor, a reuşit să creeze senzaţia că în turul al II-lea au ajuns trei candidaţi (el, Geoană şi Băsescu).
    • Deşi nu i-a adus niciun câştig electoral substanţial, a reuşit să impună o temă suficient de puternică încât să producă rezultate şi în turul II şi să se constituie ca o contrapondere la tema referendumului prezidenţial – subiectul Johannis.
      • Dar pentru că o temă nu devine importantă de la sine, ci trebuie să existe mai mulţi actori care să-i dea importanţă, o bilă albă primeşte şi Mircea Geoană că a acceptat varianta Johannis încă de la început.
    • Deşi scopul său a fost câştigarea alegerilor prezidenţiale, are toate şansele să aducă din nou PNL la guvernare – ceea ce înseamnă că locul său în fruntea partidului devine din ce în ce mai sigur.
    • Una peste alta, deşi Antonescu nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor din primăvara acestui an, a reuşit să demonstreze că este capabil să devină un om politic de anvergură.
  • Rapiditatea cu care s-au mişcat cei „65%” după turul I, consensul general şi voturile în unanimitate din interiorul celor trei partide (PSD, PNL, UDMR) îi plasează pe Traian Băsescu şi PD-L pe un loc secund în clasament – nici nu a început bine turul al II-lea şi deja se află din nou în defensivă.
    • Practic, se creează sentimentul că, vrând-nevrând, Geoană va câştiga competiţia finală cu actualul preşedinte – din moment ce deja se discută despre viitoarea formulă de guvernare.
    • Fapt care va face ca PD-L să devină din ce în ce mai agresviv (acelaşi lucru i se aplică şi lui Băsescu), întărind senzaţia că şeful de la Cotroceni este propovăduitorul scandalului politic, în timp ce majoritatea parlamentară, în frunte cu Geoană, Antonescu şi Johannis, sunt garanţii liniştii şi ai consensului.
      • Marele avantaj al celor „65%” este că ne confruntăm cu o perioadă de criză socio-economică, ceea ce face mult mai tentantă liniştea pentru alegători;
      • Din cauza aceleiaşi crize, sensul peiorativ pe care-l dă Băsescu liniştii (amintind de regimul Iliescu) nu are o priză atât de mare la populaţie.
    • Acordul semnat între cele trei partide va da credibilitate demersului opoziţiei şi va transmite mesajul că acest consens este unul de durată – şi din acest punct de vedere, cei „65%” s-au mişcat foarte bine, lăsându-i pe Traian Băsescu şi PD-L singuri împotriva tuturor.
      • Cu menţiunea că, de această dată, sintagma „singuri împotriva tuturor” nu mai aduce atâtea voturi.
  • În acest moment, contraatacul lui Traian Băsescu vine tot în cadrul temei Johannis (după cum arătam mai sus, tema privind referendumul e pusă pe „hold”).
    • Mai concret, Băsescu ia în calcul numirea lui Johannis ca premier după 7 decembrie – a se vedea declaraţia lui Sever Voinescu.
    • Motivele care stau în spatele acestei decizii sunt destul de evidente: atragerea acelei părţi a electoratului liberal care, în mod normal, nu ar vota cu Geoană, dar având în vedere posibilitatea unui cabinet Johannis şi intrarea PNL la guvernare, îi acordă totuşi votul.
      • Însă, mişcarea vine prea târziu şi denotă o oarecare disperare (pur şi simplu Băsescu renunţă la tema sa şi la deciziile sale anterioare – cabinetul Negoiţă, de care nu se mai ştie nimic – şi intră în „horă” cu Johannis);
      • Deja, tema Johannis este adjudecată de opoziţie, iar mişcarea lui Băsescu nu face decât să legitimizeze demersul celor de la PSD, PNL, UDMR (o greşeală imagologică destul de mare);
      • Chiar dacă reuşeşte să atragă acea parte a electoratului liberal la care făceam referire, nu-i garantează deloc câştigarea alegerilor, în timp ce iniţiativa „celor 65%” rămâne legitimată.
  • Aşa cum arată lucrurile acum, Băsescu poate miza pe cel puţin două oportunităţi de atac:
    • Dezbaterile televizate directe cu Mircea Geoană de la TVR (remarcăm şi aici inconsecvenţa preşedintelui în ceea ce-l priveşte pe mogulul Sassu);
    • Posibilitatea ca PSD să forţeze mâna liberalilor, în aşa fel încât să se renunţe la cota unică (cu toate că acest atac poate fi respins uşor dacă, în condiţiile acordului semnat între PSD şi PNL, se prevede păstrarea cotei unice).

Sursa foto: dol.ro

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s