Analiza politica generala – 8 octombrie

8 ball Moţiunea de cenzură va fi citită joi şi votată marţea viitoare

Secretarul Camerei Deputaţilor Sever Voinescu (PDL) a declarat, miercuri, la finalul BP reunite că moţiunea de cenzură iniţiată de 123 de parlamentari va fi citită joi în plenul reunit al Parlamentului, urmând să fie dezbătută marţi, într-o altă şedinţă de plen comun.

http://www.mediafax.ro/politic/motiunea-de-cenzura-va-fi-citita-joi-si-votata-martea-viitoare-4968315

PSD va vota moţiunea de cenzură

Analiză:

  • Deznodământul acestei moţiuni de cenzură va stabili, la modul cel mai clar, raportul de forţe (putere/opoziţie) pentru perioada următoare, până la prezidenţiale.
    • Dintre prezidenţiabili, singurul pus într-o lumină extrem de proastă în acest moment este liderul PSD, Mircea Geoană.
      • Asta dacă ar fi să credem în varianta unui guvern PDL-UDMR;
      • Geoană va apărea ca „prostănacul care a făcut jocul PDL şi a întărit Guvernul şi pârghiile de putere ale lui Băsescu”.
    • Crin Antonescu are anumite portiţe deschise, indiferent de rezultatul votului de marţi.
      • Singura lui problemă este faptul că nu a reuşit să impună extrem de bine tema guvernului tehnocrat, respectiv propunerea sa de prim-ministru.
    • Traian Băsescu şi PDL, pe de altă parte, au o anumită libertate de acţiune.
      • Până marţi, vor continua racolările şi negocierile cu parlamentarii din alte partide, pentru ca aceştia să nu voteze împotriva guvernului;
      • Dacă, totuşi, nu se va găsi „înţelegere”, există şi varianta ca reprezentanţi ai PDL să voteze împotriva guvernului, pentru a forţa crearea unui alt executiv.
  • Având în vedere că liderii PNL, dar şi UDMR, s-au arătat sceptici în a forma o alianţă a Opoziţiei, putem trage concluzia că jocurile sunt deja făcute.
    • Dacă guvernul Boc II va cădea, vom avea cel mai probabil o variantă executivă care să implice UDMR şi care să fie menţinută şi după prezidenţiale (dacă Traian Băsescu va câştiga alegerile);
    • Kelemen Hunor îşi va îndrepta, în turul II, voturile către Traian Băsescu.
      • În acest caz, procentele actuale ale preşedintelui vor trebui adunate cu cel puţin 4-5% (voturi!), poate chiar mai multe, totul depinzând de participarea celorlalţi votanţi la scrutin în turul doi;
      • Rolul PPE în această decizie este cât se poate de adevărat, iar Traian Băsescu va avea nevoie (şi va beneficia!) şi de endorsement-ul unor reprezentanţi populari de marcă.
    • Cu un Băsescu reales, se vor găsi suficienţi trădători în PNL şi PSD care ori să treacă în tabăra portocalie, ori să voteze guvernul, dar să rămână în formaţiunea politică sub care au ajuns în Parlament.
      • Alegerile anticipate sunt o variantă din ce în ce mai îndepărtată de acţiune politică post-prezidenţiale.

strike Guvernul s-a angajat, în scrisoarea de intenţie către FMI, să îngheţe salariile bugetarilor în 2010

Guvernul va îngheţa salariile bugetare în 2010 ca să reducă fondul de salarii cu 0,3% din PIB, va tăia primele şi plata orelor suplimentare cu echivalentul a 0,25% din PIB şi va înlocui doar unul din 7 angajaţi care părăsesc sistemul, se arată în scrisoarea de intenţie a României către FMI.

http://newsin.ro/fmi-salarii-bugetari-guvern.php?cid=view&nid=cf77c266-54c1-4606-96d9-ad1cc644bf1d&hid=media

Analiză:

  • Este evident pentru toată lumea că, indiferent de câştigătorul prezidenţialelor, viitorul guvern va avea de gestionat cea mai gravă criză socio-economică postdecembristă;
  • Jocul pe care actualii guvernanţi îl fac în relaţia cu sindicatele (unul de gleznă) se va transforma în 2010 în, cum ar spune titlurile de astăzi, „război total”.
    • Mişcările sindicale actuale vor părea de mică amploare, comparativ cu evenimentele ce vor urma prezidenţialelor;
    • Asta pentru că orice guvern viitor se va vedea obligat să ia toate măsurile nepopulare prin care România să fie ocolită de faliment.
      • Din acest punct de vedere, trebuie apreciată modalitatea de „fofilare” pe care actualii guvernanţi (PDL, dar şi PSD!) au reuşit să o prezinte în primele 10 luni de criză economică.
  • Având în vedere această proiecţie sumbră asupra viitorului, un lucru este cert: viitorul preşedinte şi partidul principal care va forma guvernul vor risca cea mai puternică erodare la putere din istoria post-decembristă.
    • Pentru a nu lua decizii nepopulare, ar trebui ca viitorul guvern să se abată de la linia impusă de FMI;
    • Dacă s-ar abate de la această linie, finanţarea ar fi sistată, iar guvernul nu ar mai avea bani pentru plata pensiilor şi a salariilor.
      • În orice variantă, vor avea enorm de suferit.
      • Putem vorbi despre un viitor CDR care, după 4-5 luni de „putere”, să trezească foarte multe animozităţi în rândul românilor simpli.
Anunțuri

Analiza politica generala – 2 octombrie

resignation2 Miniştrii PSD şi-au depus demisiile la cabinetul premierului Emil Boc

„Aruncarea României în această criză politică, care – suprapusă peste criza economică – va avea efecte grele, grave, este responsabilitatea integrală a preşedintelui Traian Băsescu, a primului-ministru Emil Boc şi a PDL, care au ales să abandoneze acţiunile pentru ca economia României să fie redresată, pentru ca românii să aibă locurile de muncă protejate, pentru ca veniturile acestora să fie securizate, în favoarea luptei electorale şi în favoarea câştigării cu orice preţ a campaniei electorale de către Traian Băsescu”, a spus Nica.

http://www.mediafax.ro/politic/ministrii-psd-si-au-depus-demisiile-la-cabinetul-premierului-emil-boc-video-4950888

Analiză:

  • Era evident că democrat-liberalii vor să-i dea afară de la guvernare. Rămânerea vreunui ministru echivala cu ieşirea sa din partid.
    • Mai mult, cum PSD pare decis să susţină moţiunea de cenzură deja anunţată de PNL, rămânerea vreunui ministru nu ar mai fi durat mult timp;
    • Problema cea mare a miniştrilor PSD este dată de timpul foarte scurt (pentru că Boc nu a vrut să-i mai păstreze 15 zile) pentru a-şi rezolva problemele din minister.
      • Cel mai probabil, înlocuitorii lor de la PDL scormonesc prin documentele de la ministere pentru a găsi ceva care să-i incrimineze pe pesedişti.
  • PSD a dat un semnal de partid hotărât în ultimă instanţă;
  • Destui dintre miniştrii săi pleacă din fruntea ministerului cu o imagine relativ bună (Ecaterina Andronescu, Cristian Diaconescu, Marian Sârbu, Ion Bazac şi chiar Dan Nica).
    • Li se potenţează imaginea de oameni pricepuţi pe respectivele domenii şi, în eventualitatea unei reveniri a PSD la guvernare, sunt îndreptăţiţi să ceară să fie din nou miniştri.
    • Aproape toţi vor lua cuvântul în cadrul Congresului PSD şi vor ataca Guvernul şi pe Emil Boc – vor spune căror presiuni au fost supuşi.

Interim2

Interimarii PDL pentru ministerele PSD

Componenţa noului Guvern:
Emil Boc (prim-ministru) va asigura interimatul la Ministerul Educaţiei,
Cătălin Predoiu (actual ministru al Justiţiei) va fi numit interimar la Ministerul de Externe,
Adriean Videanu (ministru al Economiei) la Ministerul Sănătăţii,
Radu Berceanu (ministru al Transporturilor) la Ministerul Agriculturii,
Gheorghe Pogea (ministru de Finanţe) la Ministerul Muncii,
Gabriel Sandu (ministru al Comunicaţiilor) la Ministerul pentru IMM,
Luminiţa Plăcintă (ministru pentru Tineret şi Sport) la Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul,
Theodor Paleologu – ministrul Culturii şi Cultelor.

http://www.mediafax.ro/politic/premierul-boc-a-anuntat-interimarii-pdl-pentru-ministerele-psd-4952146

Analiză:

  • PDL vrea să transmită un mesaj de forţă: ţara este guvernată şi suntem pregătiţi.
    • Secundar, se arată că nu s-a pus problema împăcării cu PSD. Nominalizările pentru diversele ministere apărând înainte ca social-democraţii să-şi prezinte demisiile şi înainte ca preşedintele Băsescu să semneze decretul de revocare.
  • Democrat-liberalii au o problemă destul de mare: mai toţi miniştrii lor (cu două excepţii – Vasile Blaga şi chiar Emil Boc) au probleme de imagine, când vine vorba de expertiză.
    • Aşa că vor fi atacaţi pentru posturile caraghioase în care se află la diverse ministere;
    • Presa se va concentra pe acest aspect – în condiţiile unei crize economice grave, nu au cum să aibă o imagine pozitivă şi să nu apară subiecte de presă.
      • Pentru PDL, prelungirea perioadei de interimat echivalează cu o scădere în sondaje.
  • Se va forţa destul de repede trecerea unei majorităţi prin plen – eventual înainte ca liberalii şi social-democraţii să ajungă să voteze moţiunea de cenzură.
    • Tema care va apărea cu obstinenţă în următoarele zile va fi aceea a organizării de alegeri parlamentare anticipate – pentru a-i speria/ convinge pe unii social-democraţi şi liberali să voteze Guvernul;
    • UDMR nu pare, însă, hotărât în acest moment să intre la guvernare.

Attitude Băsescu: Atitudinea premierului în cazul Nica a fost corectă

„Apreciez că atitutdinea prim-ministrului a fost corectă. Un ministru care discreditează cu anticipaţie şi fără probe un proces electoral extrem de important nu are ce căuta în Cabinetul României”, a afirmat şeful statului.

http://www.mediafax.ro/politic/basescu-atitudinea-premierului-in-cazul-nica-a-fost-corecta-4952057

Analiză:

  • Imagologic, Traian Băsescu iese prost din acest scandal.
    • Aşa cum arată şi unele sondaje ad-hoc, preşedintele este perceput ca omul care a produs criza;
    • Mai mult, se construieşte imaginea omului care are toată puterea în stat, toate instituţiile supunându-i-se acum.
  • Suplimentar, preşedintele a fost mai puţin tranşant în alte vremuri şi nu l-a atacat deloc pe Emil Boc (deşi asta ar fi însemnat o ieşire mai avantajoasă din subiect) – în acest moment, este total dependent de acţiunile PDL.
    • Dacă până acum putea să se detaşeze de Guvern, acum nu o mai poate face.
  • Va fi, cel mai probabil, supus unui atac susţinut din partea PSD. În măsura în care va ieşi şi va răspunde, se va pune singur în pericol.
    • Este foarte important pentru el să-şi păstreze calmul – ceea ce nu prea s-a întâmplat în ultima perioadă.
  • Fără îndoială, în cazul în care Guvernul ar pica în cazul unei moţiuni de cenzură, preşedintele nou ales ar încerca să ducă la alegeri parlamentare anticipate – în vară, până atunci, Guvern de tehnocraţi.

Surse foto: beacononline.wordpress.com, www.cartoonstock.com,  primatiara2.wordpress.com

Analiza politica generala – 29 septembrie

Talk_to_the_handBoc a solicitat remanierea ministrului de Interne

Premierul Emil Boc a declarat, luni, că a informat coaliţia despre intenţia de remaniere a ministrului de Interne, Dan Nica.

El a menţionat, pentru a explica decizia, situaţia proastă legată de siguranţa cetăţeanului şi i-a reproşat ministrului declaraţiile despre închirierile de autobuze la prezidenţiale.

http://www.mediafax.ro/politic/boc-a-solicitat-remanierea-ministrului-de-interne-4940009

PSD iese de la guvernare dacă Nica este remaniat

Comitetul Executiv al PSD îl susţine pe Dan Nica pentru funcţiile de ministru de Interne şi de vicepremier, iar dacă preşedintele acceptă revocarea sa, acest gest echivalează cu ruperea protocolului de guvernare, miniştrii PSD se retrag, iar şeful statului şi PDL vor purta întreaga responsabilitate.

http://www.mediafax.ro/politic/psd-iese-de-la-guvernare-daca-nica-este-remaniat-4941704

Analiză:

  • Traian Băsescu şi PDL au decis că PSD trebuie scos de la guvernare. Motivaţiile unei asemenea decizii se află în două zone:
    • Una practică prin care toţi centrii de putere administrativă îi vor aparţine preşedintelui Băsescu – de acum mult discutatul MAI;
    • Una politică, prin care reuşeşte să comaseze într-un singur loc politic pe toţi adversarii săi.
      • Până acum, imagologic, avea ca opozanţi un aliat de la putere (Mircea Geoană), un adversar în opoziţie (Crin Antonescu) şi un aşa-zis independent (Sorin Oprescu);
      • În acest moment, pare că şansele lui Mircea Geoană au crescut (acesta îl va acoperi aproape total pe Crin Antonescu), iar Sorin Oprescu pare a fi mai puţin susţinut în cadrul PSD (au apărut chiar zvonuri că nu va mai candida);
      • Preşedintelui îi va veni, deci, mai uşor să se lupte doar cu Mircea Geoană.
  • Este absolut evident că PSD nu avea încotro şi trebuia să iasă de la guvernare. Dacă nu s-ar fi întâmplat acest lucru, după Nica ar fi urmat un alt ministru şi tot aşa.
    • De altfel, este clar că s-a dorit acest lucru, din moment ce nu s-a început cu Ecaterina Andronescu, ţintă viabilă şi pe care mulţi dintre social-democraţii de frunte păreau să nu o mai susţină.
  • Postura pe care a încercat să o îmbrace Traian Băsescu, aceea de mediator, nu l-a avantajat în mod deosebit – asta pentru că social-democraţii nu s-au lăsat manipulaţi de posibilitatea împăcării.
    • Transmiterea unui mesaj puternic şi tranşant, prin demisia tuturor miniştrilor, în cazul în care nu se revine asupra deciziei, face ca postura de mediator a lui Traian Băsescu să fie uşor trecută cu vederea.
  • Mulţi au argumentat că PSD a dat din nou dovadă de slăbiciune, pentru că au amânat decizia pentru astăzi.
    • Pe de o parte, Mircea Geoană a acţionat corect în cadrul propriului partid – dacă vrea să fie susţinut de toate taberele, nu poate lua o a astfel de decizie samavolnică.
      • Mai ales că este uşor de înţeles că unii dintre social-democraţi nu sunt foarte încântaţi de ieşirea de la guvernare (Marian Oprişan părea pornit să refuze o astfel de idee).
    • Pe de altă parte, PSD a încercat să păstreze un minimum de echilibru – după o zi în care televiziunile le-au cântat în strună (nu ştiu dacă au mai avut, per total, parte de o presă atât de favorabilă după 2004), social-democraţii chiar au reuşit să mute mingea în terenul lui Traian Băsescu şi să arate că decizia este la acesta. Au demontat argumentul că au ieşit de la guvernare şi au reuşit să-l impună pe acela că sunt daţi afară.
      • Evident că acesta nu va da înapoi – mai mult din considerente de construcţie psihologică, decât din raţiuni strategice;
      • La fel de evident este că PSD va încerca o opoziţie extrem de dură – deja au lăsat să se înţeleagă că vor apărea dosare şi informaţii de presă despre politicieni şi oameni de afaceri apropiaţi preşedintelui în exerciţiu.
  • Mai puţin reuşit pentru PSD a fost momentul în care au trebuit să explice în ce formă se va derula guvernarea şi dacă vor depune moţiune de cenzură.
    • Au lăsat să se înţeleagă că nu vor iniţia un asemenea demers, pentru simplul fapt că oricum modificarea componenţei Guvernului (dacă toţi social-democraţii îşi dau demisia sau dacă un ministru îşi schimbă coloratura politică) va necesita un vot în Parlament;
    • Se nasc trei posibilităţi:
      • Preşedintele va prefera să plaseze mingea în tabăra PSD-PNL şi atunci va trimite Guvernul să se sacrifice în Parlament, arătându-i cu degetul pe cei care vor să arunce ţara în alegeri anticipate.
        • Din punctul nostru de vedere, este varianta cea mai probabilă. Aşa cum se prezintă Traian Băsescu acum, poate chiar să-şi dorească alegeri anticipate.
      • Va prefera să ceară demisia Guvernului Boc, pentru că „nu mai există o majoritate politică transparentă” şi atunci va propune un Guvern de tehnocraţi.
        • Cea mai puţin probabilă.
      • Varianta intermediară: Traian Băsescu doreşte un Guvern interimar – exact în forma prezentată (comasare de ministere, cu Vasile Blaga la Interne).
  • O observaţie: PDL va trebui să găsească un bazin de cadre noi, pe care să le propună în diverse structuri.
    • Nu ştim dacă le are – se va apela, cel mai probabil, la destui tehnocraţi.
  • În acest moment, nu este foarte evident jocul PNL – paradoxal, liberalii pierd cel mai mult din această criză:
    • Nu mai rămân singuri în opoziţie şi vor fi eclipsaţi de social-democraţi. Valabil şi pentru Crin Antonescu;
    • Nici nu pot să treacă în barca Guvernului – deci, par a fi obligaţi să se apropie de PSD.
      • Este probabil chiar şi un protocol de susţinere reciprocă al candidatului care intră în turul doi de scrutin alături de Traian Băsescu, celălalt urmând a deveni premier.
  • Câteva observaţii despre ce se va întâmpla cu siguranţă în viitor:
    • Mişcări sindicale de anvergură. Cu siguranţă vor fi încurajate de PSD;
    • A treia tranşă din împrumutul cu FMI va fi întârziată – tocmai din cauza instabilităţii politice;
    • Emil Boc nu va mai fi premier – poate să cadă înainte de alegeri sau imediat după.
      • Varianta mai probabilă este după alegeri.
    • Prezenţa la vot va creşte – aproximările de acum sunt de 47%, conform CCSB.
      • Intuitiv, se poate atinge 55%;
      • O prezenţă mare la vot îl dezavantajează profund pe Traian Băsescu în acest moment;
      • Pe de altă parte, există posibilitatea reală a validării referendumului.
    • Va exista o decizie a Curţii Constituţionale privind organizarea referendumului – cu siguranţă se va ajunge acolo.
      • Poate fi valabilă discuţia şi cu interimatul la ministere şamd.