Congresul PNL – impresii si #NouaPolitica

Da, am facut parte din bloggerii care au ales sa-si inceapa dimineata de sambata in compania liberalilor si a congresului care, mai mult decat probabil, il va reconfirma pe Crin in functia de presedinte. Trebuie, pe aceasta cale, sa le adresez un multumesc frumos Dianei Tusa si Cristinei Pocora.

In alta ordine de idei, trebuie sa ii salut si pe colegii de blog (formula preluata de la Iliescu) Cristi, Oana, Ionut, Adi, Lars si, nu in ultimul rand, Bogdan. Bineinteles ca, spre iesire, am dat si peste acest Ion Cristoiu al blogosferei (invitat permanent la mai multe emisiuni, comitate si comitzii), onorabilul si stimabilul Chinezu 🙂 

Notitele mele de la Congresul PNL le gasiti mai jos. Enjoy!

La inceput nu a fost cuvantul, la inceput a fost Radu Stroe (singur!) care, fara prea mult succes, ii invita pe delegati sa intre in sala. Bine, vorba lui Adi, cred ca era important si modul in care Stroe incerca sa isi cheme colegii (vicepresedinti sau simpli delegati): „rog colegii sa vina in sala, rog vicepresedintii sa vina in fata” (o limba de lemn…minunata, am cazut amandoi de acord).

Dupa o serie destul de indelungata de saruturi tandre, corleonice, toti vicepresedintii, “juniori” sau seniori ai partidului, si-au ocupat locul.  La intonarea imnului, mi-a atras atentia stimabilul Relu Fenechiu care, cu o mana pe piept si cu spatele drept, fredona imnul de parca ar fi debutat, din nou vorba lui Adi, la nationala mare.

La partea discursurilor incurajatoare din zona societatii civile, speech-ul cel mai putin miscator i-a apartinut presedintelui Emil Constantinescu (poate si pentru ca a fost citit de un tert). Multimea a fost miscata cat de cat de speech-ul domnului Coraci, presedintele UGIR, care si-a declarat (in mod evident) sustinerea fata de politicile de dreapta, promovate de PNL. Cornea de la sindicatul educatiei a fost, insa, cel mai aplaudat, dovada ca si liberalilor le sunt simpatici liderii clasei muncitoare, iar daca un spot vorbea despre natura care intalneste orasul, discursul lui Cornea a fost o buna ocazie pentru ca dreapta sa aplaude reprezentantul stangii (ca pretentii, cel putin).

Un moment emotionant a fost cel in care presedintele Quintus a fost mandatat sa conduca lucrarile Congresului si, pentru ca varsta il apropia mai mult de Caragiale, seniorul liberal i-a invitat pe delegati sa aiba “putintica rabdare”. Dupa cateva balbe, inclusiv cea de a-l anunta pe fostul presedinte, C. P. Tariceanu, drept candidat pentru functia suprema in partid, Quintus s-a scuzat si a dat vina pe oboseala cauzata de o noapte furtunos de agitata. Pe langa toate acestea, nu am putut sa nu observ zambetul discret pe care conducatorul de Congres l-a avut in momentul in care, lecturand o scrisoare a afaceristului Catarama, retras din orice cursa, a anuntat absenta fizica de la Congres (“bravo, domnule Catarama!”). Per ansamblu, timpul si publicul si-au aratat rabdarea si simpatia fata de vechiul liberal.

Discursul, dar si motiunea lui Antonescu, se legitimeaza din istorie – deh, reminiscente ale fisei profesionale. Astfel, ca formulari care au ramas in mentalul colectiv, si care au fost readuse in atentia publicului de catre presedintele PNL reiau, pentru voi, urmatoarele: motiunea Antonescu se poate face doar prin noi insine; Romania post-comunista este o mare forma fara fond; guvernul Boc – nu este (si nu poate fi) legitimat de nicio ideologie, de nicio traditie istorica, asemanand PDL cu un bastard al parintelui FSN, ajuns ulterior la tron, in dauna fiului risipitor. La nivel discursiv, Antonescu a conturat inca o data principalul dusman al partidului – PDL – si a enuntat principiile si tacticile prin care acest dusman va trebui atacat de catre PNL.

Nimic nou sub soare, ceea ce ma face sa cred ca principala arma a lui Crin, speech-ul politic, incepe sa nu mai fie bazat pe o argumentatie proaspata. Plus ca nu stiu cine i-a recomandat sa lectureze cele 80 de pagini care vorbeau, puse laolalta, de acelasi lucru. Ma intreb, deci, ce va face, dar mai ales ce va zice, timp de doi ani de opozitie. Ar fi fost de un mai bun augur, cred eu, un discurs indreptat cu precadere spre problemele economice pe care le confrunta Romania, respectiv pe ineficienta din aceasta zona a PDL-ului (din acest punct de vedere, Tariceanu este, chiar si in acest moment, mult mai percutant si mai credibil).

In ceea ce-l priveste pe Ludovic Orban, totul este foarte simplu. Se inscrie in categoria dumelor de fotbal care suna cam asa: adversarul si-a dorit mai mult infrangerea.

Mai jos aveti si cateva poze de la fata locului:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autor: Paul Aparaschivei

Anunțuri

PSD incotro?

Înfrângerea lui Adrian Năstase în 2004 a însemnat, pentru mai toţi social-democraţii, un moment de derută, o greşeală de pilotare, un eveniment nefericit de parcurs în drumul mesianic al acestui partid pentru România membră a Uniunii Europene şi a NATO. Înfrângerea lui Mircea Geoană în 2009 înseamnă mai mult pentru PSD: 9 ani de opoziţie din 10 posibili (nu cred în varianta în care Traian Băsescu ar putea desemna un premier de la PSD în 2012) şi trecerea pe locul doi ca importanţă. Continuă lectura

Mirajul puterii şi mreaja lui Traian Băsescu

Premierul desemnat, Emil Boc, i-a propus, joi, vicepreşedintelui PSD Marian Sârbu funcţia de ministru al Muncii şi Protecţiei Sociale, acesta transmiţându-i că îi va da un răspuns vineri, după şedinţa Comitetului Executiv al PSD.

http://www.mediafax.ro/politic/boc-i-a-propus-lui-sarbu-portofoliul-muncii-social-democratul-ii-va-raspunde-vineri-5188054

Premierul desemnat, Emil Boc, i-a propus lui Sebastian Vlădescu, vineri, să preia postul de ministru al Finanţelor în viitorul Cabinet, iar acesta a accepat, au declarat pentru Agenţia MEDIAFAX, surse politice.

http://www.mediafax.ro/politic/sebastian-vladescu-a-acceptat-propunerea-pentru-postul-de-ministru-al-finantelor-5189148/

Analiză:

  • Lupta PDL şi a lui Traian Băsescu pentru o majoritate în Parlament se dă pe două fronturi. Continuă lectura

Băsescu: Streinu-Cercel prăvălea apocalipsa pe România

swine-flu Preşedintele Traian Băsescu a declarat, luni, la o întâlnire cu presa locală, că afirmaţiile secretarului de stat în MS Adrian Streinu-Cercel prăvăleau apocalipsa peste România, impunând importul de vaccin antigripal, însă acesta nu este necesar, existând un milion de doze la Institutul Cantacuzino.

http://www.mediafax.ro//social/basescu-streinu-cercel-pravalea-apocalipsa-pe-romania-5075924/

Bazac: Vaccinul produs în România este de zece ori mai ieftin decât cel de import

Fostul ministru al Sănătăţii Ion Bazac a declarat că România a primit oferte de la producători externi pentru vaccinul AH1N1 de la jumătatea verii, dar numai rezervarea locului pe listă costa doi euro pentru fiecare doză cerută, iar Institutul Cantacuzino produce vaccinul cu 92 de eurocenţi pe doză.

Streinu-Cercel: UE a făcut un scenariu cu 40.000 – 220.000 de decese în cazul gripei sezoniere

Analiză:

  • În lipsa unei noi teme de campanie, se pare că echipele de campanie let nature take its course;
  • Până în acest moment, situaţia gripei noi din România pare, totuşi, sub un anumit control.
    • Cu toate acestea, candidatul care îşi va asuma rolul cel mai important pe acest subiect va avea un ascendent pe 22 noiembrie, dar şi pe 6 decembrie;
    • Asta pentru că, odată cu trecerea timpului, autorităţile vor fi din ce în ce mai depăşite, iar populaţia va avea nevoie de un lider despre care să aibă impresia că poate ţine gripa nouă sub control.
  • Traian Băsescu a fost primul (şi singurul!) candidat care a speculat subiectul, lovind în bunele intenţii ale lui Streinu-Cercel.
    • În acelaşi timp, a lăudat sistemul românesc, capabil să producă singur acest tip de vaccinuri;
    • Românului îi place să audă că ţara lui este printre cele 8 ţări (din Europa, din întreaga lume, încă nu ştim!) capabile să producă singure vaccinuri antigripale.
  • Bazac, însă, a avut ieri ieşirea cea mai eficientă pe acest subiect.
    • A dat impresia că, chiar dacă nu mai este ministru, stăpâneşte subiectul şi are soluţii pentru a gestiona situaţia din România.
      • Bilă albă pentru comunicatorul Ionuţ Bazac;
      • Tocmai şi-a asigurat un minister, în eventualitatea în care PSD va reveni la guvernare.
    • A oferit, în cel mai simplist mod cu putinţă, explicaţii pentru lipsa vaccinurilor din prezent.
      • Le vom produce noi, nu vom apela la firmele europene ahtiate după bani;
      • Românii vor plăti a zecea parte din preţul plătit de ceilalţi europeni;
      • Românii vor primi o doză dublă (15 mililitri, una şi bună!), faţă de cei 7,5 mililitri primiţi de ceilalţi cetăţeni europeni, obligaţi să primească două doze.
  • Subiectul poate fi speculat de minune de către Sorin Oprescu.
    • Nu am văzut, însă, nicio poziţionare din partea doctorului pe subiectul gripei noi.

Sursa foto: orbitcast.com

UPDATE: Adrian Streinu Cercel şi-a dat demisia din funcţia de secretar de stat în Ministerul Sănătăţii. Semn clar că unii, mai tehnocraţi de felul lor, puţin spre deloc coloraţi politic, nu ezită să ofere locul altor specialişti, atunci când şeful statului îi bănuieşte (acuză) de incompetenţă sau alte interese. Un comentariu strict personal: dacă Streinu Cercel s-ar fi implicat în politică, ar fi făcut o carieră a dracului de bună! (Paul Aparaschivei)

Analiza politica generala – 7 octombrie

ParlamentPSD va vota moţiunea de cenzură a PNL – surse

PSD va vota moţiunea de cenzură a PNL, o decizie formală în acest sens urmând să fie luată într-un for statutar al partidului în perioada imediat următoare, au delarat pentru MEDIAFAX, surse din formaţiunea social-democrată.
Sursele au menţionat că în perioada imediat următoare va fi organizată o întâlnire a unui for statutar al partidului, în care decizia va fi adoptată formal.

http://www.mediafax.ro/politic/psd-va-vota-motiunea-de-cenzura-a-pnl-surse-4965055

Analiză:

  • Cu siguranţă nu există unanimitate în PSD în privinţa acestei decizii.
    • Mai mult, unele dintre calculele prezentate ieri arată că PSD nu este tocmai avantajat de căderea Guvernului;
    • Singura motivaţie a PSD poate fi aceea că, odată Guvernul căzut, Mircea Geoană poate fi mai credibil în promisiunea sa de a-i aduce la guvernare după alegeri. Implicit, activul de partid ar trebui să se mobilizeze.
  • PDL face un joc foarte interesant – vrea să arate că PSD e slab sau vrea să iasă de la guvernare până după alegeri.
    • Se prea poate să susţină ascuns o moţiune de cenzură, tocmai pentru a da vina pe pesedişti;
    • În plus, Traian Băsescu poate nominaliza în toată această perioadă un premier cu o imagine mult mai bună decât Emil Boc.
  • În acest moment, şansele ca moţiunea de cenzură să treacă par a fi jumătate-jumătate.
    • Cu menţiunea că PSD va pica prost no matter what – dacă nu votează, nu e credibil ca partid de opoziţie; dacă votează, atunci pierd partidul faţă de care pot face eficient opoziţie.

mugur-isarescu Isărescu: Nu voi accepta o funcţie de premier

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a declarat, marţi, că nu va accepta o funcţie de premier, răspunzând unei întrebări a presei pe această temă.
Isărescu a participat la şedinţa parlamentarilor din comisiile de buget-finanţe de audiere a candidaţilor pentru consiliul de administraţie al BNR.
Preşedintele PNL Crin Antonescu a declarat, marţi, că, în situaţia în care moţiunea de cenzură depusă la Parlament va avea succes, va propune ca funcţia de premier să fie preluată de un independent, iar guvernul să fie format din tehnocraţi până după alegerile prezidenţiale.

http://www.mediafax.ro/politic/isarescu-nu-voi-accepta-o-functie-de-premier-4966274

Analiză:

  • Mai ales dacă moţiunea de cenzură trece, se va naşte o nouă temă de campanie: pe cine va pune fiecare dintre candidaţii la prezidenţiale ca prim-ministru.
    • Crin Antonescu a intuit primul acest fapt şi s-a orientat către Mugur Isărescu. Acesta a refuzat (nu pentru că nu ar vrea funcţia de prim-ministru, ci pentru că nu s-ar implica în campania cuiva care poate pierde).
      • Nici varianta a doua a lui Crin Antonescu nu este rea din punct de vedere imagologic – Klaus Johannis. Asta poate fi şi varianta lui Sorin Oprescu.
    • Mircea Geoană oferea intuiţia aceluiaşi Isărescu. Varianta de rezervă ar putea fi Mihai Tănăsescu. Dacă nu, rămân Dan Nica sau Cristian Diaconescu;
    • Traian Băsescu are cele mai mari probleme în acest sens – va trebui să nominalizeze pe cineva din PDL şi acolo sunt mari probleme.
      • Este cel care, probabil, va evita subiectul dacă moţiunea nu pică.
  • O primă observaţie: în anul celei mai profunde crize economice în România (după ameninţarea cu falimentul din 1999), niciunul dintre candidaţii la preşedinţie nu stăpâneşte imagologic elementul economic.
    • Fiecare va încerca, deci, să-l aducă în discuţie prin prisma prim-ministrului propus.
  • O a doua observaţie: campania de anul acesta va fi mai americanizată, apărând în sfârşit şi în România acţiunile de endorsement electoral din partea unor figuri care au o imagine puternică pe diverse zone.
    • Cei mai avantajaţi par a fi Antonescu şi Oprescu.

Sursele foto: http://www.1235.ro şi http://www.banknews.ro

Analiza politica generala – 29 septembrie

Talk_to_the_handBoc a solicitat remanierea ministrului de Interne

Premierul Emil Boc a declarat, luni, că a informat coaliţia despre intenţia de remaniere a ministrului de Interne, Dan Nica.

El a menţionat, pentru a explica decizia, situaţia proastă legată de siguranţa cetăţeanului şi i-a reproşat ministrului declaraţiile despre închirierile de autobuze la prezidenţiale.

http://www.mediafax.ro/politic/boc-a-solicitat-remanierea-ministrului-de-interne-4940009

PSD iese de la guvernare dacă Nica este remaniat

Comitetul Executiv al PSD îl susţine pe Dan Nica pentru funcţiile de ministru de Interne şi de vicepremier, iar dacă preşedintele acceptă revocarea sa, acest gest echivalează cu ruperea protocolului de guvernare, miniştrii PSD se retrag, iar şeful statului şi PDL vor purta întreaga responsabilitate.

http://www.mediafax.ro/politic/psd-iese-de-la-guvernare-daca-nica-este-remaniat-4941704

Analiză:

  • Traian Băsescu şi PDL au decis că PSD trebuie scos de la guvernare. Motivaţiile unei asemenea decizii se află în două zone:
    • Una practică prin care toţi centrii de putere administrativă îi vor aparţine preşedintelui Băsescu – de acum mult discutatul MAI;
    • Una politică, prin care reuşeşte să comaseze într-un singur loc politic pe toţi adversarii săi.
      • Până acum, imagologic, avea ca opozanţi un aliat de la putere (Mircea Geoană), un adversar în opoziţie (Crin Antonescu) şi un aşa-zis independent (Sorin Oprescu);
      • În acest moment, pare că şansele lui Mircea Geoană au crescut (acesta îl va acoperi aproape total pe Crin Antonescu), iar Sorin Oprescu pare a fi mai puţin susţinut în cadrul PSD (au apărut chiar zvonuri că nu va mai candida);
      • Preşedintelui îi va veni, deci, mai uşor să se lupte doar cu Mircea Geoană.
  • Este absolut evident că PSD nu avea încotro şi trebuia să iasă de la guvernare. Dacă nu s-ar fi întâmplat acest lucru, după Nica ar fi urmat un alt ministru şi tot aşa.
    • De altfel, este clar că s-a dorit acest lucru, din moment ce nu s-a început cu Ecaterina Andronescu, ţintă viabilă şi pe care mulţi dintre social-democraţii de frunte păreau să nu o mai susţină.
  • Postura pe care a încercat să o îmbrace Traian Băsescu, aceea de mediator, nu l-a avantajat în mod deosebit – asta pentru că social-democraţii nu s-au lăsat manipulaţi de posibilitatea împăcării.
    • Transmiterea unui mesaj puternic şi tranşant, prin demisia tuturor miniştrilor, în cazul în care nu se revine asupra deciziei, face ca postura de mediator a lui Traian Băsescu să fie uşor trecută cu vederea.
  • Mulţi au argumentat că PSD a dat din nou dovadă de slăbiciune, pentru că au amânat decizia pentru astăzi.
    • Pe de o parte, Mircea Geoană a acţionat corect în cadrul propriului partid – dacă vrea să fie susţinut de toate taberele, nu poate lua o a astfel de decizie samavolnică.
      • Mai ales că este uşor de înţeles că unii dintre social-democraţi nu sunt foarte încântaţi de ieşirea de la guvernare (Marian Oprişan părea pornit să refuze o astfel de idee).
    • Pe de altă parte, PSD a încercat să păstreze un minimum de echilibru – după o zi în care televiziunile le-au cântat în strună (nu ştiu dacă au mai avut, per total, parte de o presă atât de favorabilă după 2004), social-democraţii chiar au reuşit să mute mingea în terenul lui Traian Băsescu şi să arate că decizia este la acesta. Au demontat argumentul că au ieşit de la guvernare şi au reuşit să-l impună pe acela că sunt daţi afară.
      • Evident că acesta nu va da înapoi – mai mult din considerente de construcţie psihologică, decât din raţiuni strategice;
      • La fel de evident este că PSD va încerca o opoziţie extrem de dură – deja au lăsat să se înţeleagă că vor apărea dosare şi informaţii de presă despre politicieni şi oameni de afaceri apropiaţi preşedintelui în exerciţiu.
  • Mai puţin reuşit pentru PSD a fost momentul în care au trebuit să explice în ce formă se va derula guvernarea şi dacă vor depune moţiune de cenzură.
    • Au lăsat să se înţeleagă că nu vor iniţia un asemenea demers, pentru simplul fapt că oricum modificarea componenţei Guvernului (dacă toţi social-democraţii îşi dau demisia sau dacă un ministru îşi schimbă coloratura politică) va necesita un vot în Parlament;
    • Se nasc trei posibilităţi:
      • Preşedintele va prefera să plaseze mingea în tabăra PSD-PNL şi atunci va trimite Guvernul să se sacrifice în Parlament, arătându-i cu degetul pe cei care vor să arunce ţara în alegeri anticipate.
        • Din punctul nostru de vedere, este varianta cea mai probabilă. Aşa cum se prezintă Traian Băsescu acum, poate chiar să-şi dorească alegeri anticipate.
      • Va prefera să ceară demisia Guvernului Boc, pentru că „nu mai există o majoritate politică transparentă” şi atunci va propune un Guvern de tehnocraţi.
        • Cea mai puţin probabilă.
      • Varianta intermediară: Traian Băsescu doreşte un Guvern interimar – exact în forma prezentată (comasare de ministere, cu Vasile Blaga la Interne).
  • O observaţie: PDL va trebui să găsească un bazin de cadre noi, pe care să le propună în diverse structuri.
    • Nu ştim dacă le are – se va apela, cel mai probabil, la destui tehnocraţi.
  • În acest moment, nu este foarte evident jocul PNL – paradoxal, liberalii pierd cel mai mult din această criză:
    • Nu mai rămân singuri în opoziţie şi vor fi eclipsaţi de social-democraţi. Valabil şi pentru Crin Antonescu;
    • Nici nu pot să treacă în barca Guvernului – deci, par a fi obligaţi să se apropie de PSD.
      • Este probabil chiar şi un protocol de susţinere reciprocă al candidatului care intră în turul doi de scrutin alături de Traian Băsescu, celălalt urmând a deveni premier.
  • Câteva observaţii despre ce se va întâmpla cu siguranţă în viitor:
    • Mişcări sindicale de anvergură. Cu siguranţă vor fi încurajate de PSD;
    • A treia tranşă din împrumutul cu FMI va fi întârziată – tocmai din cauza instabilităţii politice;
    • Emil Boc nu va mai fi premier – poate să cadă înainte de alegeri sau imediat după.
      • Varianta mai probabilă este după alegeri.
    • Prezenţa la vot va creşte – aproximările de acum sunt de 47%, conform CCSB.
      • Intuitiv, se poate atinge 55%;
      • O prezenţă mare la vot îl dezavantajează profund pe Traian Băsescu în acest moment;
      • Pe de altă parte, există posibilitatea reală a validării referendumului.
    • Va exista o decizie a Curţii Constituţionale privind organizarea referendumului – cu siguranţă se va ajunge acolo.
      • Poate fi valabilă discuţia şi cu interimatul la ministere şamd.